Certains de mes amis proches ou lointains ont pu s’étonner de ne pas me lire beaucoup sur ce blog ou sur les réseaux sociaux pendant la campagne qui se termine ce soir pour l’élection du successeur de Manuel Valls comme député de la première circonscription de l’Essonne.
Les journées n’ayant que 24 heures, j’ai choisi de vivre cette élection, non comme spectateur ou commentateur mais comme un technicien, un acteur de l’ombre et je ne le regrette pas.
D’abord parce que ce fut, pour ceux qui ont choisi l’Humain et la Planète d’abord avec Michel Nouaille et Joëlle Caïlachon, une belle campagne, sérieuse, cohérente et fraternelle.
Ensuite parce qu’elle a été la traduction en propositions et en idées d’une ligne politique juste, adaptée à la situation politique assez inquiétante de la France d’aujourd’hui : allier la lutte pour la justice sociale, pour la réduction des inégalités et donc pour la remise en cause du capitalisme libéral qui génère souffrances et affaissement démocratique, à la lutte pour les mutations écologiques qui sont nécessaires pour préserver notre qualité de vie et notre santé et léguer aux générations futures une planète vivable.
Enfin, parce qu’avec le mouvement Génération·s dont je suis un militant, puis avec le rassemblement que nous avons réussi avec nos camarades du Parti Communiste Français, nous avons privilégié le rassemblement de la gauche crédible et de transformation sociale aux attitudes populistes, sectaires ou boutiquières qui ne mènent qu’au triomphe de la droite et au désespoir de l’électorat de gauche.
Un échec initial
Bien entendu, il y a d’ores et déjà dans cette élection un échec initial puisque les cinq organisations (Parti Socialiste, Parti Communiste Français, EELV, France Insoumise et Génération·s) qui avaient à mon sens vocation à se rassembler ne sont pas parvenues à le faire.
Ce n’est pas faute d’avoir essayer ! et de s’en être donné les moyens! Dès la démission du député fugitif quittant la France et la Gauche, nous avons proposé une rencontre de ces cinq organisations et quand elle a eu lieu ce fut pour entendre les représentants de la France soumise à Mélenchon (dite France Insoumise) nous déclarer qu’ils avaient désigné leur candidat et leur suppléant et commencé leur campagne, que nous étions invités à suivre sans discussion.
Ce refus constant du dialogue et de l’unité qui est devenu une attitude constante des amis de Jean-Luc Mélenchon peut séduire un temps ceux qui aspirent comme nous à un changement radical mais elles mènera inéluctablement à des échecs récurrents de la gauche (c’est commencé) et en fin de compte à la mort politique de ceux qui le mettent en oeuvre.
Plus tard, ce sont les responsables d’Europe Ecologie Les Verts qui ont indiqué, présentant la candidature (venue d’ailleurs) d’Eva Sas, qu’ils étaient les seuls à pouvoir mener ce combat comme si leur réussite n’avait pas été depuis des décennies de faire que la lutte contre le réchauffement climatique et la sauvegarde de la planète deviennent une préoccupation commune de beaucoup d’organisations en particulier à gauche !
Nos camarades ont eu tort de privilégier leur formation plutôt que leurs idées qui sont maintenant défendues, et c’est un formidable progrès, autant et sans doute plus par des militants d’autres formations politiques. Bref, Génération·s est un mouvement écologique et Michel Nouaille est dans cette élection, un candidat écologique !
Devait-on abandonner la lutte en raison de cet échec initial ? Evidemment pas, ce qui explique l’accord que nous avons passé avec le Parti Communiste et la campagne que nous avons menée avec Michel Nouaille et Joëlle Caïlachon, choisie avec bonheur par notre formation comme suppléante.
Une campagne réussie
Allier les nécessaires mutations écologiques à la justice sociale, ce fut l’idée directrice de cette campagne menée tambour battant avec des moyens modestes. Deux surprises l’ont marquée.
D’une part mobilisation réussie et l’excellente coopération entre les militants du PCF et ceux de Génération·s. C’est ainsi que les documents ont pu être mis au point rapidement et les actions sur le terrain menées avec efficacité. Malgré des histoires très différentes, un parti de longue tradition et un mouvement en cours de création ont su travailler ensemble pour défendre leurs idées.
D’autre part la participation réussie de notre camarade Joëlle Caïlachon à cette campagne. Nouvelle en politique, elle a su participer avec conviction et sang-froid à de nombreuses actions. Elle a été pour nous la révélation de cette campagne.
Quel que soit le résultat dimanche soir, cette campagne est un acquis positif. Elle montre concrètement qu’il est possible de se rassembler entre des organisations qui ont chacune leur spécificité et leur histoire mais qui savent mettre l’intérêt général au-dessus des rivalités des organisations.
Elle aura peut-être semé dans certains cerveaux et certaines organisations la graine de l’union et de l’action. Alors que s’annoncent les élections européennes, je ne peux qu’espérer qu’elle prospère. L’urgence écologique, la montée des populismes et la souffrance de tant de français le justifient.
Votre choix
Je comprends que le vote pour Farida Amrani séduise certains électeurs de gauche. Les discours radicaux, enflammés et simplistes comme ceux de Jean-Luc Mélenchon ou de son affidée locale sont à la fois séduisants dans l’instant et décevants pour l’avenir.
La gauche française est diverse et il n’existe pas de tribun, ni de sauveur suprême capable d’accomplir le miracle de son rassemblement. C’est le travail patient de tous dans le respect de chacun qui a toujours mené la gauche à la victoire et à des conquêtes sociales, en 1936 comme en 1981. C’est le chemin que nous tentons d’emprunter aujourd’hui dans l’intérêt de nos concitoyens.
Je vous appelle dimanche prochain à vous prononcer pour Michel Nouaille et Joëlle Caïlachon. Vous voterez ainsi pour deux camarades qui défendront la justice sociale et la planète mais vous exprimerez aussi, pour le futur, votre espoir en une gauche crédible et rassemblée!
